人脸和声纹数据怎么存才安全

了解更多

工具简介

人脸和声纹属于敏感个人信息,不可更改、终身绑定,所以规则要求更严。处理这类数据要单独告知与同意,还要遵循最小必要。存储上做到加密、权限、期限、可删除四条,训练完成后原始素材能删就删。

有个做企业培训的客户,想让员工录一段视频生成讲师分身,IT部门提了一个问题:这些视频存在哪?客户答不上来。视频里是员工的正脸,音频里是员工的嗓音,这两样东西一旦泄露,比泄露一个手机号严重得多——手机号能换,脸和声音换不了。这篇讲清楚:人脸和声纹为什么被单独对待,处理时要满足哪些条件,以及企业该怎么落地。

为什么人脸和声纹被单独拿出来管

在个人信息里,有一类被划为敏感个人信息,包括生物识别信息、医疗健康、金融账户、行踪轨迹,以及不满十四周岁未成年人的信息。人脸和声纹都属于生物识别信息。为什么单列?因为它们不可更改、终身绑定、还能远程采集。一串密码泄露了可以改,一张脸的模板泄露了没法重来。更麻烦的是,人脸信息可以被用来绕过很多身份验证,声纹可以用来合成语音去骗人。所以规则对这类信息的要求明显更严:处理的必要性要更强,告知要更清楚,同意要更明确,保护措施要更高。这不是流程繁琐,是因为后果不可逆。

单独同意,不是勾一个总协议

很多企业在用户协议里塞一句我们可能收集你的生物识别信息,就以为完成了告知。这通常不够。处理敏感个人信息,一般需要取得单独同意,也就是把这一项单独拎出来,明确告诉对方收集什么、用来做什么、保存多久、会提供给谁,然后由本人明确表示同意。放在一揽子协议里、默认勾选、用继续使用即视为同意的方式,都存在瑕疵。如果是员工场景,还要注意劳动关系下的同意是否真正自愿,这一点在实践中被反复讨论。员工不敢拒绝的同意,和有选择权的同意,分量并不一样。

最小必要,能不采集就不采集

最小必要是另一条核心原则:只采集完成目的所必需的信息,不过度收集。落到数字人项目上,意味着几个具体动作:只采集出镜需要的片段,不要顺手把整段会议录像都存下来;训练完成后,原始素材能不能删掉,能删就删;不需要实时人脸识别的场景,就不要开摄像头常驻;给外部供应商的数据,只给必要的最小子集,不要整包导出。很多泄露不是因为被黑客攻破,而是因为手里存了根本用不上的数据。数据越少,出事的面就越小。

存的时候,四条硬要求

第一是加密,人脸模板和声纹特征在存储和传输时都应当加密,密钥和数据集分开管理,别把钥匙和锁放在一个抽屉里。第二是权限,谁能看、谁能导、谁能删,要有明确的名单和审批,别让整个技术部都能下载。第三是期限,写清楚保存多久,到期自动删除,而不是先存着再说。第四是可删除,本人要求删除时,要有能力在合理时间内完成,包括备份和下游供应商手里的副本。

  • 存储位置要明确,境内数据尽量境内存储
  • 与供应商签约时写明数据用途、保存期限和删除义务
  • 定期做权限盘点,清理离职人员和过期项目账号

还有一条常被忽略:如果真发生了泄露、篡改或者丢失,处理者有义务按规定及时告知本人并向主管部门报告,说明可能造成的影响、已经采取的措施和本人可以采取的补救办法。很多企业把这条写进了制度,却没写进流程,真出事时手忙脚乱。建议提前准备一份通知模板和一份联系人清单,把该说的话先想清楚。危机时刻的慌乱,往往比事件本身更伤。

作为个人,你可以问这几个问题

如果有人要给你做数字人分身,你完全有权利先问清楚:这段视频会存在哪里,是本地还是云端;训练完成后原始素材会不会删除,多久删;会不会提供给第三方,提供给谁;能不能随时要求删除;如果泄露了,怎么通知我。对方如果答不上来,或者用放心我们很安全来搪塞,就是个信号。企业这边,则要把这些问题的答案写进隐私政策和合同,而不是停留在口头承诺。真出事时,纸面上的东西才是能拿出来的。

一句话:脸和声音是没法补办的证件。做数字人之前,先把存在哪、谁能看、什么时候删这三个问题问明白,比事后补救便宜太多。